CanFlow Global
← 返回所有洞察
steel-surtaxcn25-33cusma-markingorigin-determinationcarm

CN25-33 钢铁附加税现在用 CUSMA 标识规则判定原产地

CBSA 更新了 Customs Notice 25-33,明确提出:受附加税约束的钢铁衍生品,必须用 CUSMA 标识规则来判定原产地。如果你的报关行还在按税则分类规则申报,那说明你一直少收了税,一查就会露馅。

CBSA 上周更新了 Customs Notice 25-33,没标注改了什么。CSCB 追问之后,才搞清楚具体动了哪里。结果发现,改动并不只是文字调整。

改了什么

第 10 段现在明确规定,原产地判定要按 CUSMA 标识规则执行——也就是 “Determination of Country of Origin for the Purpose of Marking Goods (CUSMA Countries)” 框架。这是新增的措辞。第 19、20 段的失效日期推到了 2027 年 7 月 1 日,这个在预期之内。剩下的不过是文字整理。

关键在于原产地认定这块。

标识规则和关税优惠规则的区别,不是技术细节那么简单

如果你一直按 Section 53 附加税框架申报钢铁衍生品,每次都得做原产地判定。在这次明确之前,大多数报关行默认用税则分类的原产地规则——就跟我们申报 CUSMA 优惠关税时用的规则一样。

标识规则不一样。门槛更浅。一件货物可能从关税角度看是“美国产”(满足了实质性转变、RVC 门槛、税号变更),但如果美国的最终组装没过标识规则的实质性转变测试,照样得标“原产国:中国”。

CBSA 这次说白了:钢铁衍生品附加税按标识规则判。门槛收窄了。如果你的报关行一直按关税规则去推定申报,那你就有风险了。

举个实际例子:从中国进口到美国的钢紧固件,在俄亥俄重新包装打标,然后发到你在安大略的仓库。按关税规则,只要美国加工达到门槛,清关时很可能算作美国原产。按标识规则呢?还是中国。附加税必须收。

这对你现有账目有什么影响

如果你一直把钢铁衍生品按 CUSMA 原产地清关,却从来没做过标识规则分析,现在就该把档案调出来。重点看这几类:

  • 紧固件、管件、线材制品、螺纹钢、结构件——CN25-33 附录里列的所有品类
  • 商业发票上写的是美国或墨西哥原产,但供应链文件里任何一处出现 “made in [第三国]” 的货物
  • 供应商在 CUSMA 国家做最终组装,但钢材本身来自受管制国家的货(中国、东南亚大部分、SIMA 清单上的其他国家)

用标识规则重新跑一遍判定。一旦结论变了,就说明你一直在漏征附加税。CBSA 查验时一发现,你就得补差价,还要从原申报日那天开始算复利。一柜子紧固件,可能就是五位数的调整。

要是你用蒙特利尔保税仓走 PARS 放行,查验时原产地从美国翻成中国,那就意味着放行冻结加上关税调整,而你的拖车计时已经在跑了。成本会滚雪球一样上涨。

没错,2027 年 7 月 1 日截止,但别指望它真会停

第 19 和 20 段现在写明,这项措施将于 2027 年 7 月 1 日失效。之前也延过期。钢铁的原 Section 53 保障措施从 2018 年开始,就以各种形式滚动到现在。当前这个版本(钢铁衍生品附加税,和更广范围的 Section 53 货物不同)本来只是临时的贸易防御,等 CITT 审完 SIMA 案子就能撤。可现在“临时”已经进入第六个年头了。CBSA 已经多次延期和修订这项命令。除非国内钢铁游说集团凭空消失,或者 CITT 一口气结掉数宗 SIMA 调查,让附加税变得多余,不然 2027 年第二季度还得再延。

别按它会失效来规划 2027 年的进口,就按它会续期来安排。

你现在该做的申报调整

如果你日常进口中包含钢铁衍生品:

  1. 用 CUSMA 标识规则重新验证原产地,别再用税则分类规则。如果手里没有供应商提供的标识判定文件,赶紧去要一份。要不到,就自己跑一遍分析,或者让报关行来做。

  2. 倒查过去 90 天的 CAD 申报。如果发现应该收附加税却没收的,通过 CARM 递交更正。主动披露,总比查验时被抓包挨打好。

  3. 更新内部进口 SOP,在 PO 阶段就把钢铁衍生品标出来。标识规则的分析,应该在货发出来之前就做,而不是等报关行周五下午 4 点报 CAD 时才临时抱佛脚。如果你需要为钢铁货物建立常规的清关合规流程,我们可以帮你搭。

  4. 如果你在 CARM 里用的是先放行后付款的商业保函,务必把附加税风险算进保函额度里。附加税评估算作欠税。如果保函额度本来就紧,一次漏收附加税就可能把你的余量直接吃光。

CBSA 没有特别通知,因为他们压根没这必要

海关通告本来就会持续更新。CBSA 发个修订版、更新一下 PDF,这事就过去了。不是每次改措辞都会发公告,所以 CSCB 才要主动去问。

默认的假设是,进口商和报关行都订阅了通告,而且会读差异。实际上,大多数人扫一眼邮件主题就归档了。如果你在清关 CN25-33 管着的货,至少每个季度应该把通告完完整整读一遍。

这次改动没有被标注为重大变更,可一旦你站错边,原产地解释的变化就是重大的。我们能抓出来,是因为我们对所有 SIMA 相关的通告都做常驻监控。不是每家报关行都这么做。

如果你现在的报关行压根没提这次更新,那是个信号。说明他们要么没读通告,要么读了却没看出风险敞口。我们每周都在报 CN25-33 的 CAD。如果你不确定自己钢铁衍生品的标识判定对不对,这种电话我们天天都在接。联系我们

来源: CSCB

咨询清关经纪人